통찰력 있는 IT 기업 비젠소프트를 소개합니다.

서론: 고객 이탈, 왜 중요한가요?

웹사이트를 운영하는 분이라면 "왜 고객들이 우리 웹사이트를 떠날까?"라는 질문을 늘 마음에 품고 계실 겁니다.

고객 이탈은 단순히 숫자가 줄어드는 것을 넘어, 잠재 고객을 잃고, 매출이 줄어들며, 결국 비즈니스 성장에 발목을 잡는 중요한 문제이기 때문이죠.

요즘처럼 데이터가 중요한 시대에는 고객의 행동을 깊이 이해하고, 그들이 어디서 웹사이트를 떠나는지 정확히 파악하는 것이 웹사이트를 성공적으로 운영하는 첫걸음입니다.

​

이 보고서는 Google Analytics 4(GA4)와 Hotjar라는 두 가지 강력한 분석 도구를 활용하여 고객 이탈의 '무엇(어떤 일이 일어나는지)'과

'왜(왜 그런 일이 일어나는지)'를 밝혀낼 것입니다. 웹사이트 운영 기획자, 마케터, UI/UX 디자이너 여러분이

실질적인 개선 전략을 세울 수 있도록 깊이 있는 정보와 실제 기업 사례를 친절하게 안내해 드릴게요.

1. GA4로 '무엇이' 일어나는지 파악하기: 숫자가 말해주는 고객 행동

GA4는 고객이 웹사이트에서 '무엇을' 하고 '어디서' 이탈하는지에 대한 정확한 데이터를 제공하는 데 탁월한 도구입니다.

이전 버전인 유니버설 애널리틱스(UA)와는 데이터 측정 방식이 다르기 때문에, GA4의 특징을 이해하는 것이 중요해요.

​

1.1. GA4의 핵심 기능과 '이탈률' 지표 제대로 이해하기

GA4는 '이벤트 기반'으로 데이터를 수집합니다. 이는 단순히 페이지를 본 횟수(페이지 뷰)를 넘어, 사용자가 클릭하거나,

스크롤하거나, 동영상을 재생하는 등 모든 상호작용을 '이벤트'로 기록한다는 의미입니다.

덕분에 고객이 웹사이트에서 어떤 여정을 거치는지 통합적으로 분석할 수 있죠.

예를 들어, '상품 페이지를 보고 → 장바구니에 담고 → 결제를 시작하고 → 구매를 완료하는'

일련의 과정에서 사용자들이 어디서 이탈하는지 정확히 파악할 수 있습니다.

이는 단순히 '페이지 이탈률'만 보는 것보다 훨씬 더 깊이 있는 '여정 이탈'을 분석하는 데 필수적입니다.

​

GA4의 '이탈률(Bounce Rate)'은 이전 UA의 개념과 많이 다릅니다.

UA에서는 사용자가 한 페이지만 보고 아무런 상호작용 없이 웹사이트를 떠나는 비율을 이탈률이라고 했어요.

하지만 GA4에서는 '참여 세션(Engaged Session)'을 기준으로 이탈률을 계산합니다.

참여 세션은 사용자가 웹사이트에 10초 이상 머물거나, 한 번 이상의 전환 이벤트를 발생시키거나,

두 번 이상의 페이지 뷰 또는 화면 뷰 이벤트를 발생시킨 경우를 말합니다.

따라서 GA4에서 특정 페이지의 이탈률은 원래 의미가 없으며, 전체 웹사이트의 참여 세션 대비 이탈 세션의 비율로 계산됩니다.

​

GA4와 UA의 이탈률 개념 차이를 명확히 이해하는 것은 매우 중요합니다. 이를 제대로 알지 못하면 잘못된 판단을 내릴 수 있기 때문이죠.

GA4의 이탈률은 '사용자 참여도'에 더 초점을 맞춘 지표이므로, 특정 페이지의 문제점을 파악하려면 '종료율'과 같은 다른 지표를 함께 활용해야 합니다.

​

현실적인 대안: '종료율(Exit Rate)' 활용하기

GA4에서 특정 페이지에서 세션이 시작되어 바로 종료되는 비율(UA의 이탈률과 유사한 개념)을 직접적으로 얻기는 어렵습니다.

대신 '종료 수(Exits)'를 전체 세션 수로 나눈 '종료율'을 활용할 수 있습니다.

종료율은 '특정 페이지에 방문한 세션 중, 해당 페이지를 마지막으로 세션이 종료된 비율'을 의미하며,

이는 특정 페이지에서 사용자가 웹사이트를 떠나는 경향을 파악하는 데 유용합니다.

​

1.2. GA4로 이탈 지점 찾아내고 고객 여정 분석하기

GA4의 '탐색(Explorations)' 기능을 활용하면 고객이 웹사이트에서 어떤 단계를 거치는지 시각적으로 확인하고, 어디서 이탈하는지 명확하게 파악할 수 있습니다.

이는 웹사이트 운영 기획자, 마케터, UI/UX 디자이너가 고객 이탈의 '무엇'을 정확히 진단하는 데 꼭 필요한 기능입니다.

​

퍼널 탐색 보고서로 고객 여정 시각화하고 이탈 지점 파악하기

GA4의 '퍼널 탐색(Funnel Exploration)' 보고서는 사용자가 웹사이트 내에서 특정 목표(예: 구매, 회원가입)를 달성하기까지 거치는 단계를 시각적으로 보여줍니다.

이를 통해 각 단계별 전환율과 이탈(드롭오프) 비율을 명확히 확인할 수 있으며, 어느 단계에서 가장 많은 사용자가 이탈하는지 직관적으로 파악할 수 있습니다.

예를 들어, 온라인 쇼핑몰의 경우 '상품 조회 → 장바구니 담기 → 결제 시작 → 구매 완료'와 같은 4단계 퍼널을 설정하여 각 단계별 이탈률을 분석할 수 있습니다.

콘텐츠 웹사이트의 경우, '페이지 뷰 → 25% 스크롤 → 50% 스크롤 → 75% 스크롤 → 90% 스크롤'과 같은 퍼널을 통해

콘텐츠 참여도를 측정하고, 어느 지점에서 독자들이 이탈하는지 파악할 수 있습니다.

​

퍼널 탐색은 단순히 이탈 지점을 보여주는 것을 넘어, 특정 단계에서 발생하는 이탈이 비즈니스 목표 달성에 미치는 영향을 숫자로 파악하게 합니다.

예를 들어, 결제 시작 단계에서 높은 이탈률이 발견된다면,

이는 결제 과정 자체에 심각한 문제(예: 예상치 못한 추가 비용, 복잡한 양식)가 있음을 시사하며,

가장 시급히 개선해야 할 지점임을 알려줍니다.

​

주요 이탈 지표(이탈률, 종료율, 전환율) 분석하고 해석하기

• • 이탈률 (GA4): 웹사이트 전체의 사용자 참여도를 측정하는 지표로, 참여 세션이 아닌 세션의 비율을 의미합니다.

    웹사이트 전반의 사용자 경험이나 트래픽의 품질을 대략적으로 파악하는 데 사용될 수 있습니다.

  • 종료율 (GA4): 특정 페이지에서 세션이 끝나는 비율로, 해당 페이지가 사용자의 마지막 방문 페이지가 되는 경향을 보여줍니다.

    특정 페이지가 사용자를 웹사이트 밖으로 내보내는 '출구' 역할을 하는지 파악하는 데 유용합니다.

  • 세션 전환율 (GA4): 특정 목표(예: 구매, 회원가입, 문의)를 달성한 세션의 비율입니다.

    전환 퍼널 내 각 단계의 전환율을 분석하여 병목 현상을 식별할 수 있습니다.

    GA4는 세션 전환율과 사용자 전환율 두 가지 방식으로 전환율을 측정합니다.

  • 사용자 전환율 (GA4): 전환 이벤트를 발생시킨 사용자의 비율입니다.

​

이탈률, 종료율, 전환율은 각각도 중요하지만, 함께 분석할 때 더 깊은 통찰력을 제공합니다.

예를 들어, 특정 랜딩 페이지의 종료율은 높지만 전환율도 높다면, 해당 페이지가 특정 목적을 가진 사용자의 최종 목적지일 수 있습니다.

반면, 종료율과 이탈률이 모두 높고 전환율이 낮다면, 해당 페이지에 심각한 사용성 문제가 있거나

사용자 기대와 다른 콘텐츠를 제공하고 있을 가능성이 큽니다.

​

GA4의 주요 이탈 지표들을 좀 더 자세히 설명해 드릴게요.

• • 이탈률 (Bounce Rate)은 웹사이트의 '참여 세션'이 아닌 세션의 비율을 의미합니다.

    참여 세션은 사용자가 웹사이트에 10초 이상 머물거나, 한 번 이상의 전환 이벤트를 발생시키거나,

    두 번 이상의 페이지 뷰 또는 화면 뷰 이벤트를 발생시킨 경우를 말합니다.

    이 지표는 웹사이트 전반의 사용자 참여도와 트래픽의 품질을 대략적으로 파악하는 데 활용될 수 있으며,

    특정 마케팅 캠페인의 초기 랜딩 페이지 품질을 간접적으로 평가하는 데도 유용합니다.

  • 종료율 (Exit Rate)은 특정 페이지에 방문한 세션 중, 해당 페이지를 마지막으로 세션이 종료된 비율을 나타냅니다.

    이 지표는 특정 페이지가 사용자를 웹사이트 밖으로 내보내는 '출구' 역할을 하는 경향을 파악하는 데 도움이 됩니다.

    유니버설 애널리틱스(UA)의 페이지별 이탈률과 유사한 개념으로,

    특정 페이지의 문제점(예: 콘텐츠 부족, 기술적 오류)을 식별하는 데 유용하게 쓰입니다.

  • 세션 전환율 (Session Conversion Rate)은 전환 이벤트가 발생한 세션의 비율입니다.

    이는 웹사이트 방문 세션이 특정 목표를 달성하는 비율을 보여주며,

    마케팅 캠페인의 효율성이나 웹사이트의 전반적인 전환 성능을 평가하는 데 활용됩니다.

  • 사용자 전환율 (User Conversion Rate)은 전환 이벤트를 발생시킨 사용자의 비율입니다.

    이 지표는 개별 사용자가 특정 목표를 달성하는 비율을 나타내며,

    사용자 생애 가치(LTV) 및 고객 유지 전략을 수립하는 데 더 깊은 맥락을 제공합니다.

    
    

    
    

    
    

    
    

    2. Hotjar로 '왜' 일어나는지 깊이 이해하기: 고객의 실제 행동을 들여다보다

    GA4가 '무엇이' 일어나는지를 알려준다면, Hotjar는 '왜' 그런 행동이 일어나는지에 대한 깊이 있는 통찰력을 제공합니다.

    Hotjar는 사용자의 실제 경험을 시각적으로 보여주고 직접적인 피드백을 수집함으로써, 이탈의 근본 원인을 파악하는 데 결정적인 역할을 합니다.

    ​

    2.1. Hotjar의 주요 기능과 사용자 행동 시각화

    Hotjar는 히트맵, 세션 기록, 설문조사 및 피드백 위젯 등 다양한 기능을 통해

    사용자의 웹사이트 내 행동을 시각적으로 분석하고 직접적인 의견을 들을 수 있게 해줍니다.

    • • 히트맵 (클릭, 스크롤, 이동, 참여 영역)으로 사용자 관심과 문제 영역 파악하기

      • 클릭 맵(Click Maps): 사용자가 웹사이트의 어느 부분을 클릭하거나 터치하는지 시각적으로 보여줍니다.

        이를 통해 사용자들이 예상치 못한 요소를 클릭하거나, 클릭해야 할 요소를 무시하는 등의 행동을 파악할 수 있습니다.

      • 스크롤 맵(Scroll Maps): 사용자들이 페이지를 얼마나 아래로 스크롤하는지 시각적으로 나타냅니다.

        이를 통해 페이지의 어느 부분까지 콘텐츠가 소비되는지, 그리고 '평균 폴드(Average Fold)'가 어디인지 파악하여

        중요한 정보나 클릭 유도 버튼(CTA)의 배치 최적화에 활용할 수 있습니다.

      • 이동 맵(Move Maps): 사용자의 마우스 움직임을 추적하여 시각적인 관심 영역을 보여줍니다.

        이는 사용자의 시선이 어디에 머무는지 간접적으로 파악하는 데 도움을 줍니다.

      • 참여 영역 맵(Engagement Zones Maps): 클릭, 스크롤, 마우스 이동 데이터를 종합하여 페이지 내에서 사용자의 참여도가 높은 영역과 낮은 영역을 색상으로 구분하여 보여줍니다.

        이는 여러 히트맵을 개별적으로 분석할 필요 없이 한눈에 페이지의 전반적인 참여도를 파악하는 데 매우 효과적입니다.

    ​

    히트맵은 단순히 사용자가 어디를 클릭하는지 보여주는 것을 넘어, 웹사이트 디자인이 사용자의 기대와 어떻게 다른지 드러냅니다.

    예를 들어, 클릭할 수 없는 텍스트나 이미지가 자주 클릭되는 '레이지 클릭(Rage Click)' 현상이 발견된다면,

    이는 사용자가 해당 요소를 클릭 가능한 것으로 오인하고 있음을 의미하며, 이는 UI/UX 디자인의 개선이 시급함을 나타냅니다.

    ​

    세션 기록(Session Recordings)으로 실제 사용자 경험 재현하고 문제점 발견하기

    세션 기록은 실제 사용자가 웹사이트를 탐색하는 과정을 비디오처럼 녹화하여 보여줍니다.

    이를 통해 사용자가 페이지를 어떻게 이동하고, 어디에서 머뭇거리며, 어떤 요소에서 어려움을 겪는지 실제 눈으로 확인할 수 있습니다.

    특히, GA4에서 높은 이탈률이나 낮은 전환율을 보인 사용자 그룹의 세션 기록을 집중적으로 분석하면,

    사용성 문제, 기술적 오류, 혼란스러운 내비게이션, 양식 작성의 어려움 등 이탈의 구체적인 원인을 발견할 수 있습니다.

    ​

    세션 기록은 GA4와 같은 정량적 분석 도구에서 발견된 '이상 현상'에 대한 가장 직접적인 '왜'를 제공합니다.

    예를 들어, GA4에서 특정 결제 단계의 이탈이 높게 나타났다면, 해당 단계의 세션 기록을 시청함으로써

    사용자가 어떤 입력 필드에서 오류를 겪는지, 혹은 특정 버튼이 작동하지 않는지 등을 명확히 파악할 수 있습니다.

    이는 가설을 검증하고 문제를 해결하는 데 결정적인 증거를 제공합니다.

    ​

    설문조사 및 피드백 위젯으로 사용자에게 직접 의견 듣기

    Hotjar는 맞춤 설정 가능한 설문조사(Surveys)와 즉각적인 피드백 위젯(Feedback Widgets)을 제공하여 사용자로부터 직접적인 의견을 수집할 수 있습니다.

    특정 페이지를 이탈할 때 '이탈 의도 설문조사(Exit-intent Survey)'를 띄워 왜 웹사이트를 떠나는지 직접 물어볼 수 있으며,

    이는 장바구니 이탈과 같은 특정 전환 과정에서 매우 유용합니다.

    ​

    히트맵과 세션 기록이 '행동'을 보여준다면, 설문조사와 피드백은 사용자의 '의도', '동기', '감정', '불만'을 직접적으로 파악하게 합니다.

    사용자가 "배송비가 너무 비싸서" 또는 "계정 생성이 번거로워서" 이탈했다는 피드백은 정량적 데이터만으로는

    알 수 없는 깊이 있는 원인을 제공하며, 이는 개선 전략을 세우는 데 필수적인 정성적 정보가 됩니다.

    ​

    2.2. Hotjar로 이탈 원인 깊이 분석하기

    Hotjar의 다양한 도구들을 조합하여 사용성 문제, 혼란스러운 지점, 불만 요소 등을 찾아내고 개선할 기회를 발굴할 수 있습니다.

    ​

    사용성 문제, 혼란 지점, 불만 요소 식별 및 개선 기회 발굴

    GA4에서 특정 페이지의 종료율이 높거나 고객 여정에서 이탈이 발생한 경우, 해당 페이지의 Hotjar 히트맵을 통해 사용자의 관심 영역과 무시 영역을 파악하고,

    세션 기록을 통해 사용자가 해당 페이지에서 어떤 행동을 하며 어디서 막히는지 구체적으로 관찰합니다.

    예를 들어, '장바구니 담기' 버튼에 반복적인 클릭(레이지 클릭)이 많거나, 특정 입력 필드에서 반복적인 오류가 발생하는 것을 확인할 수 있습니다.

    ​

    세션 기록에서 발견된 문제점(예: 특정 기능 사용 어려움)에 대해 설문조사를 통해 사용자에게 직접 "무엇이 어려웠나요?"라고 질문하여 구체적인 원인을 파악합니다.

    또한, 이탈하는 사용자에게 이탈 이유를 묻는 설문조사를 통해 '추가 비용', '계정 생성 요구', '긴 배송 시간' 등과 같은 주요 이탈 원인을 직접적으로 수집할 수 있습니다.

    ​

    Hotjar는 분석가가 GA4에서 얻은 정량적 데이터를 바탕으로 '왜' 이탈하는지에 대한 가설을 세우고, 이를 히트맵, 세션 기록, 설문조사를 통해 직접 검증할 수 있는 환경을 제공합니다.

    이 과정을 통해 단순히 문제점을 아는 것을 넘어, 문제의 근본 원인을 이해하고, 이에 기반한 효과적인 개선 방안을 도출하여 웹사이트 최적화의 성공률을 높일 수 있습니다.

    ​

    Hotjar의 각 분석 도구가 어떤 이탈 원인을 파악하는 데 도움이 되는지 구체적인 예시와 함께 설명해 드릴게요.

    ​

    히트맵은 웹사이트 디자인 오류, 클릭 유도 요소의 부재나 오류, 콘텐츠의 가독성이나 흥미 부족, 사용자 관심 영역의 불일치 등을 파악할 수 있습니다.

    예를 들어, 클릭할 수 없는 요소에 사용자들이 반복적으로 클릭하는 '레이지 클릭'이 발생하거나, 중요한 클릭 유도 버튼(CTA)이 스크롤 하단에 위치하여

    도달률이 낮은 경우, 또는 콘텐츠의 특정 지점에서 스크롤이 자주 중단되는 현상 등을 통해 문제점을 발견할 수 있습니다.

    ​

    세션 기록은 사용성 문제, 기술적 오류, 혼란스러운 내비게이션, 양식 작성의 어려움, 특정 기능 사용의 어려움 등을 파악하는 데 유용합니다.

    구체적으로는 결제 페이지에서 특정 입력 필드에 반복적인 오류가 발생하거나, 메뉴 탐색 중 사용자가 길을 잃는 행동,

    특정 버튼 클릭 시 반응이 없는 경우, 또는 특정 기능 사용 시 예상치 못한 행동 등을 직접 눈으로 확인할 수 있습니다.

    ​

    설문조사는 사용자 불만, 기대 불일치, 정보 부족, 가격 민감도, 경쟁사 비교, 계정 생성 부담 등 사용자의 직접적인 의견을 통해 이탈 원인을 파악합니다.

    예를 들어, "배송비가 너무 비싸서", "계정 생성이 번거로워서", "원하는 정보가 없어서" 이탈했다는 직접적인 답변을 얻거나,

    특정 기능에 대한 사용자 만족도가 낮은 경우를 확인할 수 있습니다.

    ​

    피드백 위젯은 즉각적인 불만이나 칭찬, 특정 요소에 대한 반응, 페이지별 문제점 등을 실시간으로 수집할 수 있습니다.

    예를 들어, 특정 이미지나 문구에 대한 부정적/긍정적 반응, 페이지 로딩 속도에 대한 불만,

    오류 발생 시 즉각적인 보고 등을 통해 문제점을 파악합니다.

    
    

    
    

    
    

    3. GA4와 Hotjar를 함께 활용하여 시너지 효과 내기: 통합 분석의 힘

    정량적 데이터와 정성적 데이터를 각각 분석하는 것만으로는 한계가 있습니다.

    GA4와 Hotjar를 연동하여 통합적으로 분석할 때 비로소 고객 이탈에 대한 총체적인 이해와 실행 가능한 정보를 얻을 수 있습니다.

    ​

    3.1. 정량 데이터와 정성 데이터의 결합: 통합 분석의 힘

    GA4와 Hotjar를 함께 사용하면 '무엇이' 일어나는지(GA4)와

    '왜' 일어나는지(Hotjar)를 연결하여 서로를 보완하는 통찰력을 얻을 수 있습니다.

    ​

    GA4는 웹사이트 전반의 트래픽, 사용자 유입 경로, 전환 과정에서의 이탈 지점 등 큰 그림의 정량 데이터를 제공합니다.

    이는 문제가 어디서 발생하는지 '식별'하는 데 강력합니다.

    Hotjar는 히트맵, 세션 기록, 설문조사 등을 통해 사용자의 구체적인 행동 패턴, 마우스 움직임, 클릭, 스크롤 깊이, 그리고 직접적인 피드백을 수집합니다.

    이는 문제의 '원인'을 깊이 있게 '이해'하는 데 필수적입니다.

    이 두 도구를 결합하면, GA4에서 발견된 '높은 이탈률'이나 '낮은 전환율'과 같은 현상에 대해

    Hotjar를 통해 실제 사용자 세션을 관찰하고, 히트맵을 분석하며,

    설문조사를 통해 사용자의 목소리를 들음으로써 그 원인을 명확하게 밝혀낼 수 있습니다.

    ​

    정량적 데이터는 '문제의 존재'를 알려주지만, 정성적 데이터는 '문제의 본질'을 알려줍니다.

    이 둘을 결합하면, 단순히 추측에 기반한 개선이 아니라, 데이터로 검증된 가설을 바탕으로

    의사결정을 내릴 수 있어 개선 노력의 성공률을 크게 높일 수 있습니다. 이는 곧 비즈니스 수익 증대로 이어집니다.

    ​

    Zapier 등 연동 도구를 활용한 데이터 통합 및 자동화

    Hotjar와 GA4는 Zapier와 같은 자동화 도구를 통해 코딩 없이도 원활하게 연동될 수 있습니다.

    Zapier는 Hotjar에서 특정 이벤트(예: 새로운 피드백, 설문조사 응답, 세션 기록)가 발생했을 때,

    이를 계기로 GA4에서 특정 작업(예: 전환 이벤트 생성, 보고서 실행)을 자동으로 수행하도록 설정할 수 있습니다.

    ​

    주의사항: Hotjar의 '기본' GA4 연동 기능(Hotjar에서 GA 이벤트를 필터링하거나 Hotjar 사용자 ID를 GA로 보내는 기능)은

    GA가 Google Tag Manager(GTM)를 통해 구현된 경우 작동하지 않을 수 있습니다.

    이 경우 GA를 웹사이트 코드에 직접 추가해야 합니다. 하지만 Zapier와 같은 외부 통합 도구는 GTM 구현 여부와 상관없이 작동할 수 있습니다.

    ​

    수동으로 데이터를 내보내고 가져오는 방식은 시간이 많이 들고 오류가 발생할 가능성이 높습니다.

    Zapier와 같은 자동화 도구를 활용하면 데이터 흐름을 원활하게 하고,

    분석가가 반복적인 작업 대신 깊이 있는 정보 도출에 집중할 수 있도록 돕습니다.

    이는 리드 관리, 캠페인 성과 측정, 고객 지원 등 다양한 비즈니스 영역에서 효율성을 높입니다.

    ​

    3.2. 통합 분석 기반 고객 이탈 개선 워크플로우

    GA4와 Hotjar를 연동하여 고객 이탈을 개선하는 단계별 과정은 다음과 같습니다.

    ​

    GA4에서 발견된 이탈 지점을 Hotjar로 깊이 분석하는 단계별 접근

    • • GA4에서 이탈 지점 식별: GA4의 퍼널 탐색 보고서나 페이지 및 화면 보고서, 경로 탐색 보고서 등을 활용하여

        전환율이 급격히 떨어지거나 종료율이 높은 페이지 또는 단계(이탈 지점)를 파악합니다.

      • Hotjar에서 원인 가설 수립: 해당 이탈 지점의 Hotjar 히트맵(클릭, 스크롤, 참여 영역)을 분석하여

        사용자의 관심 영역과 문제 영역을 시각적으로 파악하고, 이탈의 원인에 대한 초기 가설을 세웁니다.

      • 세션 기록으로 가설 검증 및 심층 이해: GA4에서 식별된 특정 사용자 그룹(예: 이탈한 사용자)의 Hotjar 세션 기록을 시청하여,

        사용자들이 이탈 지점에서 어떤 행동을 했는지, 어떤 어려움을 겪었는지 구체적으로 관찰하여 가설을 검증하고 더 깊은 이해를 얻습니다.

        '레이지 클릭'이나 '오류' 필터를 활용하여 문제 세션을 빠르게 찾을 수 있습니다.

      • 설문조사로 사용자 의도 파악: 이탈 지점에서 이탈 의도 설문조사를 띄우거나, 특정 행동을 보인 사용자에게 설문조사를 실시하여

        이탈의 근본적인 이유(예: 가격, 정보 부족, 사용성 불편)를 직접적으로 묻고 정성적 피드백을 수집합니다.

      • 개선 방안 도출 및 적용: 수집된 정량적/정성적 데이터를 바탕으로 웹사이트 개선 방안

        (예: UI/UX 변경, 콘텐츠 보강, 프로세스 간소화)을 도출하고 적용합니다.

      • 성과 측정 및 반복: 개선 전략 적용 후 GA4의 퍼널 탐색 보고서를 통해 각 단계의 전환율 변화를 지속적으로 모니터링하고,

        필요에 따라 A/B 테스트를 진행하며 이 과정을 지속적으로 반복하여 최적화합니다.

    ​

    이 워크플로우는 단순히 도구를 사용하는 것을 넘어, 데이터 기반의 문제 해결 사이클을 구축하는 방법을 제시합니다.

    GA4로 '문제의 존재'를 알리고, Hotjar로 '문제의 원인'을 파헤치며,

    다시 GA4로 '해결의 효과'를 검증하는 유기적인 과정은 웹사이트 최적화의 성공률을 극대화하는 핵심 전략입니다.

    ​

    GA4 이벤트 기반 Hotjar 설문조사 및 녹화 필터링 활용

    Hotjar의 GA4 연동을 통해 GA4에서 설정된 이벤트를 기준으로 Hotjar의 세션 기록과 히트맵을 필터링할 수 있습니다.

    예를 들어, GA4에서 'begin_checkout' 이벤트는 발생했지만 'purchase' 이벤트가 발생하지 않은 세션(장바구니 이탈 세션)만을 필터링하여

    Hotjar에서 녹화를 시청할 수 있습니다.

    또한, GA4 이벤트 조건을 충족하는 사용자에게 Hotjar 설문조사를 띄울 수 있습니다.

    예를 들어, 특정 상품 페이지에 1분 이상 머물렀지만 '장바구니 담기' 이벤트를 발생시키지 않은

    사용자에게 "이 상품에 대해 궁금한 점이 있으신가요?"와 같은 설문조사를 띄울 수 있습니다.

    ​

    이 기능은 분석가가 GA4에서 식별한 특정 행동 패턴을 가진 사용자 그룹에 대해 Hotjar를 통해 미시적인 행동과 직접적인 피드백을 얻을 수 있게 합니다.

    이는 일반적인 무작위 샘플링으로는 얻기 어려운, 특정 문제 행동을 보이는 사용자들의 '진짜' 경험을 이해하는 데 결정적인 역할을 합니다.

    ​

    GA4와 Hotjar를 함께 사용하면 어떤 시너지를 얻을 수 있고, 실제 비즈니스에 어떻게 활용되는지 자세히 알아볼까요?

    ​

    고객 여정 분석에서는 GA4가 사용자의 유입 경로, 페이지 이동 경로, 그리고 퍼널별 이탈률과 같은 정량적인 데이터를 제공합니다.

    반면, Hotjar는 세션 기록을 통해 실제 사용자 여정을 영상처럼 재현하고, 히트맵으로 사용자의 관심 영역과 혼란스러워하는 영역을 시각적으로 보여줍니다.

    이 둘을 결합하면, GA4에서 특정 경로에서의 이탈이 발견될 때, Hotjar 녹화로 이탈의 구체적인 원인(예: 복잡한 내비게이션)을 파악하고 이를 개선할 수 있습니다.

    ​

    전환 퍼널 최적화에서는 GA4가 전환율과 각 퍼널 단계별 이탈 수치를 제공합니다.

    Hotjar는 세션 기록을 통해 전환을 방해하는 요소(예: 버그, 복잡한 양식)를 식별하고,

    설문조사를 통해 사용자로부터 이탈 이유를 직접 들을 수 있게 합니다. GA4에서 결제 퍼널의 이탈률이 높게 나타나면,

    Hotjar 녹화를 통해 사용자가 어떤 입력 필드에서 어려움을 겪는지 확인하고 이를 개선할 수 있습니다.

    실제로 Materials Market이라는 기업은 결제 단계를 간소화하여 이탈률을 86% 감소시키는 성과를 거두었습니다.

    ​

    콘텐츠 참여도 개선에서는 GA4가 스크롤 깊이, 평균 참여 시간, 종료율 등 콘텐츠 소비에 대한 정량적 지표를 제공합니다.

    Hotjar는 스크롤 맵으로 사용자가 콘텐츠를 얼마나 깊이 소비하는지 시각적으로 보여주고,

    참여 영역 맵으로 사용자의 관심 요소를 파악하게 합니다.

    GA4에서 특정 콘텐츠의 스크롤 깊이가 낮게 나타나면,

    Hotjar 스크롤 맵을 통해 사용자들이 어디서 이탈하는지 확인하고 콘텐츠 배치나 가독성을 개선할 수 있습니다.

    ​

    UX/UI 문제 해결에서는 GA4가 특정 페이지의 이탈률이나 종료율, 이벤트 발생 빈도 등 수치적인 문제점을 제시합니다.

    Hotjar는 히트맵을 통해 '레이지 클릭'과 같은 사용성 문제를 시각적으로 보여주고, 세션 기록으로 버그나 혼란 지점을 확인하며,

    피드백 위젯으로 즉각적인 사용자 불만을 수집합니다. GA4에서 특정 버튼의 클릭률이 저조할 경우, Hotjar 히트맵을 통해 해당 버튼이 눈에 띄지 않거나

    사용자가 다른 요소로 오인하는지 확인한 후 UI를 개선할 수 있습니다.

    Taskworld는 히트맵 분석을 통해 전환율을 40% 증가시켰고, Associated Spring RAYMOND는 히트맵 분석 후 양식

    제출률을 130.65% 증가시키고 양식 이탈률을 35.59% 감소시키는 놀라운 성과를 거두었습니다.

    ​

    마케팅 캠페인 성과 측정에서는 GA4가 캠페인별 유입 사용자 행동, 전환율, 예측 잠재 고객 분석 등 마케팅 성과에 대한 정량적 데이터를 제공합니다.

    Hotjar는 랜딩 페이지 히트맵을 통해 광고 메시지와 사용자 기대가 일치하는지 확인하고, 설문조사를 통해 광고 유입 고객의 직접적인 피드백을 수집합니다.

    GA4에서 특정 광고 랜딩 페이지의 이탈률이 높으면, Hotjar 히트맵이나 세션 기록을 통해 랜딩 페이지의 문제점(예: 클릭 유도 버튼 불명확)을 진단하고 개선할 수 있습니다.

    넥슨은 GA4의 예측 기능을 활용하여 광고 획득당 비용(CPA)을 개선하는 데 성공했습니다.

    
    

    

    4. 실제 기업 사례로 보는 고객 이탈 개선 전략

    이론적인 설명만으로는 실제 적용이 어렵게 느껴질 수 있습니다.

    GA4와 Hotjar를 활용하여 고객 이탈을 성공적으로 개선한 실제 기업 사례들을 통해 구체적인 전략과 그 효과를 자세히 살펴볼게요.

    ​

    4.1. 이커머스 웹사이트: 장바구니 및 결제 이탈률 개선 사례

    온라인 쇼핑몰에서 장바구니 이탈은 가장 흔하면서도 매출에 치명적인 문제입니다.

    GA4와 Hotjar는 이 문제의 원인을 찾아내고 해결하는 데 강력한 도구입니다.

    ​

    문제점 진단 및 Hotjar를 통한 원인 분석

    GA4의 퍼널 탐색 보고서에서 '장바구니 담기' 후 '결제 시작' 또는 '구매 완료' 단계에서 높은 이탈률이 나타나는 것을 확인합니다.

    이는 사용자들이 구매 의사를 가지고 상품을 장바구니에 담았음에도 불구하고 최종 구매를 완료하지 못하고 있다는 것을 의미합니다.

    ​

    Hotjar를 통한 원인 분석은 다음과 같습니다.

    • • 상치 못한 추가 비용: Hotjar 설문조사(특히 이탈 의도 설문조사)를 통해 사용자들이 '예상치 못한 배송비', '세금', '기타 수수료' 등

        추가 비용 때문에 이탈하는 경우가 약 48%에 달한다는 통계와 함께, 결제 전에 총 비용을 확인하기 어렵다는 불만을 직접 수집할 수 있습니다.

      • 계정 생성 요구: 약 24%의 사용자가 '계정 생성' 요구 때문에 이탈한다는 통계와 함께, 세션 기록에서 사용자들이

        회원가입 페이지에서 뒤로 가거나 웹사이트를 닫는 행동을 관찰할 수 있습니다.

      • 느린 배송: 약 22%의 사용자가 '배송 기간'이 너무 길어서 이탈한다는 통계와 함께, 상품 페이지나 장바구니 페이지에서 배송 정보가 명확히 제시되지 않아

        사용자가 정보를 찾기 위해 헤매는 모습을 세션 기록에서 확인할 수 있습니다.

      • 복잡한 결제 과정/양식: Hotjar 히트맵에서 결제 양식의 특정 필드에서 '레이지 클릭'이 발생하거나,

        세션 기록에서 사용자가 동일한 필드를 반복해서 수정하거나 오류 메시지에서 막히는 것을 관찰할 수 있습니다.

    이커머스 웹사이트의 이탈은 종종 사용자가 인지하지 못하는 '보이지 않는 장벽' 때문에 발생합니다.

    GA4가 그 장벽의 '위치'를 알려준다면, Hotjar는 히트맵과 세션 기록, 설문조사를 통해 그 장벽이 '무엇'이며

    '왜' 사용자를 막아서는지 시각적으로, 그리고 사용자의 목소리로 명확히 드러내줍니다.

    ​

    개선 전략 및 GA4를 통한 성과 측정

    ​

    결제 단계 축소 및 양식 필드 간소화: Materials Market이라는 이커머스 기업은 Hotjar 세션 기록을 통해 결제 과정이 너무 복잡하다는 것을 발견한 후,

    결제 단계를 줄이고 불필요한 양식 필드를 제거하여 장바구니 이탈률을 1/4에서 1/25로, 무려 86%나 감소시켰습니다.

    Tom's Planner 사례에서도 회원가입 단계를 최소화하고 양식 필드를 3~4개로 줄여 가입률을 44% 증가시켰습니다.

    • • 방해 요소 제거: Hotjar 히트맵을 활용하여 결제 과정 중 불필요한 링크, 버튼, 팝업 등 사용자의 집중을 방해하는 요소를 식별하고 제거합니다.

        Taskworld는 히트맵 분석을 통해 클릭 유도 버튼(CTA) 클릭률이 낮고 필수 필드를 건너뛰는 문제를 발견하여 40%의 전환율 증가를 달성했습니다.

        Associated Spring RAYMOND는 히트맵 분석을 통해 필터 기능의 문제점을 파악하고 개선하여 양식 제출률을 130.65% 증가시키고 양식 이탈률을 35.59% 감소시켰습니다.

      • 명확한 비용 및 배송 정보 제공: 장바구니 페이지나 상품 페이지에서 예상 배송비, 세금, 배송 기간 등을 명확하게 미리 제시하여

        사용자가 결제 단계에서 예상치 못한 비용으로 이탈하는 것을 방지합니다.

      • 계정 생성 강요 대신 게스트 구매 옵션 제공: 계정 생성에 대한 부담을 줄여주기 위해 게스트 구매 옵션을 제공하거나,

        구매 후 계정 생성을 유도하는 방식을 고려합니다.

      • 이탈 방지 캠페인: 장바구니 이탈 이메일(오픈율 약 39%, 클릭률 약 23%) 및

        리타겟팅 광고(이탈률 6.5% 감소,매출 20% 증가)를 활용하여 이탈한 고객을 다시 유입시킵니다.

      • 성과 측정: 개선 전략 적용 후 GA4의 퍼널 탐색 보고서를 통해 각 단계의 전환율 변화를 지속적으로 모니터링하고,

        최종 구매 전환율 및 매출 지표를 통해 개선 효과를 정량적으로 확인합니다.

    ​

    이 사례들은 Hotjar를 통해 발견된 미시적인 사용자 경험 문제점(복잡한 결제, 숨겨진 비용)을 해결하는 것이

    GA4에서 측정되는 장바구니 이탈률 감소, 전환율 증가, 매출 증대와 같은 거시적인 비즈니스 성과로 직접 연결됨을 보여줍니다.

    이는 사용자 경험(UX) 개선이 단순한 사용자 만족을 넘어 비즈니스 핵심 지표에 미치는 강력한 영향력을 입증합니다.

    ​

    4.2. SaaS 및 서비스 웹사이트: 온보딩 및 핵심 기능 이탈률 개선 사례

    SaaS(Software as a Service) 및 서비스 웹사이트에서 온보딩(Onboarding) 과정은 고객 유지(Retention)에 결정적인 영향을 미칩니다.

    GA4와 Hotjar는 온보딩 과정에서의 이탈을 분석하고 사용자 경험을 개선하는 데 필수적입니다.

    ​

    온보딩 퍼널 이탈 분석 및 Hotjar를 통한 사용자 경험 개선

    GA4의 퍼널 탐색 보고서를 통해 '회원가입 → 이메일 인증 → 프로필 설정 → 첫 기능 사용'과 같은

    온보딩 퍼널에서 어느 단계에서 사용자가 가장 많이 이탈하는지 파악합니다.

    ​

    Hotjar를 통한 원인 분석 및 개선은 다음과 같습니다.

    • • 사용성 문제: Hotjar 세션 기록을 통해 온보딩 과정에서 사용자들이 특정 입력 필드에서 어려움을 겪거나,

        다음 단계로 넘어가는 버튼을 찾지 못하거나, 필수 정보를 입력하지 못하는 등의 사용성 문제를 직접 관찰할 수 있습니다.

      • 기능 이해 부족: Hotjar 히트맵 및 참여 영역 맵을 통해 사용자들이 핵심 기능이나 중요한 온보딩 요소에

        충분히 관심을 기울이지 않거나, 아예 무시하는 것을 발견할 수 있습니다.

      • 가치 인식 부족: 온보딩 과정에서 사용자가 제품의 '가치'를 충분히 인지하지 못하고 이탈하는 경우,

        Hotjar 설문조사를 통해 "무엇이 이 제품을 사용하게 만들었나요?", "어떤 기능이 가장 유용할 것으로 예상했나요?"

        등의 질문으로 사용자의 기대와 실제 경험 간의 격차를 파악합니다.

      • 개선 사례: ClassHero는 Hotjar를 통해 회원가입률이 75%에서 37%로 급락한 문제를 해결했습니다.

        Hotjar 세션 기록을 통해 사용자들이 온보딩 과정에서 겪는 혼란을 파악하고,

        이를 바탕으로 프로세스를 개선하여 가입률을 회복했을 것으로 유추할 수 있습니다.

        Razorpay는 Hotjar를 통해 사용자 경험(UX)을 40% 개선하여 신규 직원 온보딩에도 도움을 받았다고 언급했습니다.

    ​

    SaaS 온보딩 과정에서의 이탈은 사용자가 제품의 가치를 경험하기도 전에 포기하는 것을 의미합니다.

    Hotjar는 사용자가 온보딩 과정에서 겪는 '마찰 지점(Friction Points)'을 시각적으로 드러내고,

    이를 제거함으로써 사용자가 제품의 핵심 가치를 빠르게 인지하고 지속적으로 사용하도록 유도하는 데 결정적인 역할을 합니다.

    ​

    4.3. 콘텐츠 웹사이트: 콘텐츠 참여도 및 이탈률 개선 사례

    콘텐츠 웹사이트에서는 사용자가 콘텐츠를 얼마나 깊이 소비하는지가 중요합니다.

    GA4와 Hotjar는 콘텐츠 최적화를 통해 사용자 참여도를 높이고 이탈률을 줄이는 데 기여합니다.

    ​

    GA4 퍼널 및 Hotjar 히트맵을 활용한 콘텐츠 최적화 전략

    GA4의 퍼널 탐색 보고서에서 '페이지 뷰 → 25% 스크롤 → 50% 스크롤' 등 스크롤 깊이 이벤트 퍼널을 설정하여,

    특정 블로그 게시물이나 아티클에서 사용자들이 초반에 대거 이탈하는 것을 확인합니다.

    또한, GA4의 '종료율'이 높은 콘텐츠 페이지를 식별합니다.

    ​

    Hotjar를 통한 원인 분석 및 개선은 다음과 같습니다.

    • • 콘텐츠 가독성/흥미 부족: Hotjar 스크롤 맵을 통해 사용자들이 페이지의 특정 지점에서 스크롤을 멈추거나 빠르게 이탈하는 것을 확인합니다.

        이는 해당 지점의 콘텐츠가 흥미를 잃게 하거나 가독성이 떨어짐을 시사합니다.

      • 클릭 유도 버튼(CTA) 노출 부족: Hotjar 참여 영역 맵을 통해 중요한 CTA 버튼이나 링크가 사용자의 주요 관심 영역 밖에 있거나,

        스크롤 맵에서 사용자들이 CTA가 있는 페이지 하단까지 도달하지 못하는 것을 발견합니다.

    ​

    개선 전략

    • • 콘텐츠 구조 및 배치 최적화: 스크롤 맵 분석을 통해 사용자들이 이탈하는 지점의 콘텐츠를 개선하거나,

        중요한 정보를 페이지 상단으로 재배치합니다.

      • 시각적 요소 강화: 히트맵을 통해 사용자들이 이미지, 동영상 등 시각적 요소에 더 많은 관심을 보이는 것을 확인하면,

        이를 활용하여 콘텐츠 참여도를 높입니다.

      • 맞춤형 CTA 배치: 참여 영역 맵과 스크롤 맵을 바탕으로 사용자들이 가장 많이 도달하고 상호작용하는 영역에

        관련성 높은 CTA를 배치합니다.

      • A/B 테스트: 개선된 콘텐츠 레이아웃이나 CTA 배치에 대해 A/B 테스트를 진행하여 GA4에서

        '평균 참여 시간', '스크롤 깊이', '전환율' 등의 지표 변화를 측정합니다.

    ​

    콘텐츠 웹사이트에서 이탈률을 줄이는 것은 단순히 페이지에 오래 머무르게 하는 것을 넘어,

    사용자가 콘텐츠를 '얼마나 깊이' 소비하는지(질적 참여)를 측정하고 개선하는 것입니다.

    GA4의 스크롤 깊이 퍼널과 Hotjar의 히트맵은 이 질적 참여를 파악하고 최적화하는 데 핵심적인 역할을 합니다.

    ​

    4.4. 기타 성공 사례: 예측 분석, UX 개선 등

    GA4와 Hotjar는 이탈률 개선 외에도 다양한 비즈니스 목표 달성에 기여합니다.

    • • GA4 예측 잠재 고객 기능으로 게임 유저 확보 (넥슨 사례)

        • 문제점: 신규 유저 확보의 어려움과 높은 광고 획득당 비용(CPA).

        • 해결: 넥슨은 GA4의 '예측 잠재 고객(Predictive Audience)' 기능을 활용하여 '향후 7일 이내 게임을 시작할 가능성이 높은 유저'를 타겟팅했습니다.

          최근 30일 이내 게임 플레이 유저를 제외하여 순수 신규 유저 확보에 집중하고, 'Game Start' 버튼 클릭을 구매 이벤트로 설정했습니다.

        • 결과: 캠페인 운영 기간이 길어질수록 CPA(획득당 비용)가 낮아지는 효과를 확인했으며,

          다른 캠페인 대비 게임 실행 단가가 가장 우수했습니다.

          야놀자 또한 GA4 예측 모델링을 활용하여 설치 볼륨과 CPI(설치당 비용)를 개선했습니다.

    ​

    GA4의 예측 분석 기능은 단순히 이탈한 고객을 분석하는 것을 넘어,

    이탈 가능성이 높은 고객이나 전환 가능성이 높은 잠재 고객을 미리 식별하여

    선제적인 마케팅 및 사용자 경험(UX) 전략을 수립할 수 있게 합니다.

    이는 이탈 '사후 처리'에서 '사전 예방'으로의 패러다임 전환을 의미합니다.

    ​

    Hotjar를 통한 전반적인 UX 개선 및 전환율 최적화

    Hotjar는 Materials Market의 전환율 3배 증가, Swiss Gear의 이커머스 전환율 14% 증가,

    Intertop의 전환율 55% 증가, TomTom의 전환율 49% 증가, ClickMechanic의 매출 60% 증가 등

    수많은 기업에서 전반적인 사용자 경험(UX) 개선 및 전환율 최적화에 기여했습니다.

    ​

    Hotjar는 '데이터는 있지만 맥락이 없는' 문제를 해결하고 정성적/정량적 정보 간의 간극을 메우는 데 사용됩니다.

    이를 통해 사용자 행동의 '왜'를 이해하고, 웹사이트의 숨겨진 마찰 지점이나 전환 방해 요소를 찾아 해결합니다.

    ​

    Hotjar는 정성적 데이터를 통해 UX 문제를 파악하지만, 그 결과는 GA4와 같은 도구로 측정되는 '전환율 증가', '매출 증대'와 같은 명확한 정량적 비즈니스 성과로 이어집니다.

    이는 UX 개선이 단순한 '보기 좋은 웹사이트'를 넘어 '수익 창출'에 직접적으로 기여함을 증명합니다.

    
    

    
    

    
    

    결론 및 제언: 지속적인 고객 경험 최적화를 위한 로드맵

    웹사이트 고객 이탈은 피할 수 없는 현상이지만, GA4와 Hotjar를 통한 체계적인 분석과 지속적인 최적화 노력을 통해

    그 영향을 최소화하고 비즈니스 성장을 극대화할 수 있습니다.

    ​

    GA4와 Hotjar를 통한 데이터 기반 의사결정의 중요성 다시 한번 강조!

    GA4는 '무엇이' 일어나는지에 대한 정량적 데이터를 통해 문제의 위치와 규모를 파악하게 하며,

    Hotjar는 '왜' 그런 문제가 발생하는지에 대한 정성적 데이터를 통해 문제의 근본 원인을 이해하게 합니다.

    이 두 도구의 시너지는 웹사이트 고객 경험 최적화를 위한 가장 강력한 기반을 제공합니다.

    데이터 기반 의사결정은 직관이나 가정에 의존하는 대신, 명확한 증거를 바탕으로 위험을 줄이고 성공 가능성을 높이며,

    팀원과 이해관계자의 공감을 얻는 데 필수적입니다.

    ​

    웹사이트 운영 기획자, 마케터, UI/UX 디자이너를 위한 실질적인 개선 방안 제언

    • • 웹사이트 운영 기획자: GA4의 퍼널 탐색 및 종료율 보고서를 통해 고객 여정의 병목 지점을 식별하고,

        Hotjar의 세션 기록과 설문조사를 통해 프로세스 개선 및 기능 추가/제거에 대한

        명확한 근거를 확보하여 전체 웹사이트 전략을 수립하세요.

      • 마케터: GA4의 유입 경로 분석 및 예측 잠재 고객 기능을 활용하여 이탈 가능성이 높은 고객을 선제적으로 파악하고,

        Hotjar의 히트맵과 설문조사를 통해 랜딩 페이지의 콘텐츠 관련성,

        클릭 유도 버튼(CTA) 배치, 메시징 최적화 방안을 도출하여 캠페인 효율성을 극대화하세요.

      • UI/UX 디자이너: GA4의 페이지별 지표와 Hotjar의 히트맵(특히 레이지 클릭, 참여 영역) 및 세션 기록을 통해

        사용자 인터페이스의 문제점(혼란스러운 내비게이션, 클릭 불가능한 요소, 복잡한 양식)을 시각적으로 확인하고,

        설문조사를 통해 사용자의 불만 사항을 직접 수집하여 사용자 친화적인 디자인 개선을 주도하세요.

    ​

    지속적인 분석, 가설 수립, A/B 테스트를 통한 최적화 사이클 구축

    고객 행동 분석은 한 번으로 끝나는 이벤트가 아닌 지속적인 과정입니다.

    GA4와 Hotjar를 통해 데이터를 꾸준히 수집하고, 이를 바탕으로 문제점을 분석하며, 개선 가설을 세우고, 실제 웹사이트에 적용한 후,

    다시 그 효과를 측정하는 '데이터 수집-분석-개선-실행-최적화' 사이클을 끊임없이 반복해야 합니다.

    이러한 최적화 사이클 내에서 A/B 테스트는 필수적인 요소입니다.

    Hotjar를 통해 도출된 개선 가설을 실제 사용자에게 적용하기 전에 A/B 테스트를 통해 검증함으로써,

    위험을 최소화하고 가장 효과적인 개선 방안을 찾아낼 수 있습니다.

    ​

    GA4와 Hotjar는 단순히 웹사이트 트래픽을 측정하는 도구를 넘어, 고객의 목소리를 듣고, 행동을 이해하며,

    궁극적으로 웹사이트의 비즈니스 성과를 혁신하는 강력한 무기입니다.

    이 두 도구를 효과적으로 활용하여 고객 이탈의 미스터리를 풀고, 여러분의 웹사이트를 지속적으로 성장시키는

    로드맵을 구축하시기를 강력히 권해드립니다.

​