통찰력 있는 IT 기업 비젠소프트를 소개합니다.

RPA와 RAG, 무엇이 다르고 어떻게 함께 똑똑해지는가

서론: 자동화의 새로운 물결, '지식'을 품다

오늘날 기업 환경에서 '디지털 전환(Digital Transformation)'과 '업무 자동화(Work Automation)'는

더 이상 미래의 구호가 아닌, 생존과 성장을 위한 필수 전략으로 자리 잡았습니다.

많은 기업이 효율성 증대와 비용 절감을 목표로 자동화 기술을 도입하며 치열한 경쟁 환경에 대응하고 있습니다.

이 자동화 여정의 선봉에는 RPA(Robotic Process Automation)가 있었습니다.

RPA는 명확한 규칙에 따라 반복되는 업무를 처리하는 '행동 자동화(Action Automation)'의 챔피언으로,

지치지 않는 성실한 디지털 동료의 역할을 훌륭히 수행해왔습니다.

하지만 기업의 성장은 단순히 반복적인 행동을 빠르게 처리하는 것만으로 완성되지 않습니다.

비정형 데이터 속에 숨겨진 맥락을 이해하고, 방대한 내부 지식을 바탕으로 정확한 판단을 내리며,

고객의 복잡한 질문에 지혜롭게 답하는 능력, 즉 '지식 자동화(Knowledge Automation)'가 다음 과제로 떠올랐습니다.

바로 이 지점에서, 생성형 AI의 한계를 극복하고 진정한 지식 활용의 시대를 여는

핵심 기술로 RAG(Retrieval-Augmented Generation)가 주목받고 있습니다.

​

이 포스팅에서는 자동화의 두 거인, RPA와 RAG에 대해 심도 있게 탐구합니다.

먼저 행동 자동화의 강자인 RPA의 모든 것을 완벽히 이해하고, 그 명확한 한계를 살펴봅니다.

그다음, 지식 자동화의 새로운 패러다임인 RAG의 혁신적인 작동 원리를 파헤칩니다.

마지막으로, 이 두 기술이 어떻게 만나 상상 이상의 시너지를 창출하며 기업을 '하이퍼오토메이션(Hyperautomation)'의

시대로 이끄는지, 구체적인 사례와 함께 그 생생한 현장을 조명하고자 합니다.

​

행동 자동화의 강자, RPA (Robotic Process Automation) 완벽 이해

RPA란 무엇인가? 실수를 모르는 디지털 동료의 탄생

RPA, 즉 로보틱 프로세스 자동화는 사람이 컴퓨터에서 수행하는 반복적이고 규칙 기반의 업무를 소프트웨어 로봇(Bot)이 대신하도록 자동화하는 기술입니다.

저희 블로그의 이전 포스팅에서도 RPA의 개념과 그 강력한 효과에 대해 자세히 다룬 바 있습니다.

흔히 '디지털 직원(Digital Employee)' 또는 여러 애플리케이션을 넘나들며 작업하는 '초고속 매크로'에 비유됩니다.

​

RPA의 핵심은 기존 시스템을 변경하거나 복잡한 API(Application Programming Interface)를 연동할 필요 없이,

사람이 사용하는 것과 동일한 사용자 인터페이스(GUI, Graphical User Interface)를 통해 작동한다는 점입니다.

예를 들어, RPA 봇은 다음과 같은 작업을 수행할 수 있습니다.

• • 이메일에 첨부된 엑셀 파일을 열어 특정 데이터를 복사한다.

  • 사내 ERP(전사적 자원 관리) 시스템에 로그인하여 복사한 데이터를 지정된 필드에 붙여넣는다.

  • CRM(고객 관계 관리)에서 고객 정보를 조회하여 보고서를 작성한다.

  • 작업이 완료되면 관련 담당자에게 이메일로 알림을 보낸다.

​

이 모든 과정을 사람은 화면을 보고 마우스와 키보드로 수행하지만,

RPA 봇은 프로그래밍된 스크립트에 따라 눈 깜짝할 사이에, 그리고 단 한 번의 실수 없이 처리합니다.

주로 정해진 양식의 정형 데이터(structured data)를 다루며, 명확한 규칙(rules)에 기반하여 작동하는 것이 특징입니다.

​

RPA가 기업에 가져다주는 명확한 가치

RPA 도입은 기업에 측정 가능한 성과를 제공하며 빠르게 확산되었습니다. 그 핵심 가치는 다음과 같습니다.

• • 압도적인 효율성 및 속도 향상: RPA 봇은 24시간 365일 쉬지 않고 일하며, 사람보다 훨씬 빠른 속도로 업무를 처리합니다.

    한 기업의 영업팀은 매일 40분 소요되던 판매 분석 데이터 트래킹 업무를 RPA로 자동화하여 6분으로 단축했으며 ,

    삼성화재는 90여 개 업무에 RPA를 도입해 연간 11만 시간을 절감하는 효과를 거두었습니다.

  • 비용 절감: 단순 반복 업무를 저렴한 디지털 노동력으로 대체함으로써 인건비를 크게 줄일 수 있습니다.

    많은 기업이 RPA 도입 후 1년 이내에 긍정적인 투자 수익률(ROI)을 달성하는 것으로 나타났습니다.

  • 정확성 향상 및 인적 오류 감소: 사람은 피로, 부주의 등으로 실수를 할 수 있지만, RPA 봇은 100% 규칙에 따라 움직이므로 데이터 입력 오류나 누락 같은

    인적 오류(Human Error)를 원천적으로 방지합니다. 이는 특히 재무, 회계와 같이 정확성이 생명인 분야에서 강력한 장점입니다.

  • 규정 준수(Compliance) 강화: 봇이 수행하는 모든 작업은 로그에 기록되고 모니터링되므로, 감사 추적이 용이하고 규정 준수 수준을 높일 수 있습니다.

  • 직원 가치 증대 및 만족도 향상: 직원들은 가치가 낮고 소모적인 반복 업무에서 해방되어, 문제 해결, 고객 응대,

    전략 기획과 같은 더 창의적이고 부가가치가 높은 업무에 집중할 수 있습니다.

    이는 직원의 업무 만족도와 동기 부여를 높이는 결과로 이어집니다.

​

이러한 장점 덕분에 RPA는 금융 및 회계(41.7%), IT(57.3%) 부서를 필두로 제조, 인사, 물류, 고객 지원 등

산업 전반에 걸쳐 광범위하게 도입되었습니다.

​

행동 자동화의 명확한 한계: RPA가 '생각'하지 못하는 이유

RPA는 행동 자동화 영역에서 눈부신 성과를 거뒀지만, 그 성공은 역설적으로 RPA가 할 수 없는 일, 즉 '생각'의 영역을 더욱 명확하게 드러냈습니다.

RPA의 한계는 기술의 실패가 아니라, 그 기술이 해결하도록 설계된 문제의 범위를 정의합니다.

• • 비정형 데이터 처리의 어려움: RPA는 엑셀 시트나 데이터베이스처럼 정해진 틀에 담긴 정형 데이터 처리에 최적화되어 있습니다.

    하지만 고객의 자유로운 문의가 담긴 이메일, 계약서나 보고서 같은 PDF 문서, 이미지 파일 등

  • 비정형 데이터의 의미를 해석하고 필요한 정보를 추출하는 데는 어려움을 겪습니다.

  • 변화에 대한 취약성: RPA 봇은 정해진 시나리오에 따라 움직입니다.

    만약 자동화 대상인 웹사이트의 버튼 위치가 바뀌거나 업무 프로세스 순서가 변경되면, 봇은 오류를 일으키며 멈추게 됩니다.

    이 때문에 지속적인 유지보수와 스크립트 수정이 필요하며, 이는 숨겨진 운영 비용으로 작용합니다.

  • 판단 및 예외 처리의 부재: 업무를 하다 보면 예상치 못한 예외 상황이 발생하기 마련입니다.

    RPA는 "만약 A이면 B를 하라"는 식의 단순한 분기(if-then)는 처리할 수 있지만,

    맥락을 이해하고 복합적인 판단을 내려야 하는 상황에는 대응할 수 없습니다.

  • 구현 및 문화적 장벽: RPA를 성공적으로 도입하는 것은 단순히 솔루션을 구매하는 것 이상을 의미합니다.

    자동화할 프로세스를 표준화하는 작업이 선행되어야 하며 ,

    자동화로 인해 역할 변화를 우려하는 직원들의 저항을 관리하는 '변경 관리'도 중요한 과제입니다.

    또한, 특정 벤더의 솔루션에 종속될 위험도 존재합니다.

이처럼 RPA는 '행동'을 자동화하는 데는 탁월했지만, '지식'을 다루고 '이해'하며 '판단'하는 데에는 명확한 한계를 보였습니다.

바로 이 지점에서 기업의 자동화 여정은 새로운 돌파구를 필요로 했고, 생성형 AI와 RAG가 그 해답으로 등장했습니다.

지식 자동화의 새로운 패러다임, RAG (Retrieval-Augmented Generation) 파헤치기

RAG란 무엇인가? AI의 '그럴듯한 거짓말'을 막는 수호자

생성형 AI, 특히 거대 언어 모델(LLM)의 등장은 충격적이었습니다.

하지만 화려한 가능성 이면에는 치명적인 약점이 존재했는데, 바로 '환각(Hallucination)' 현상입니다.

환각이란 AI가 학습한 데이터에 근거가 없거나 사실이 아닌 내용을 마치 사실인 것처럼 그럴듯하게 꾸며서 대답하는 것을 의미합니다.

가장 유명한 사례가 바로 '세종대왕의 맥북프로 던짐 사건'입니다.

초기 챗봇에게 "조선왕조실록에 기록된 세종대왕의 맥북프로 던짐 사건에 대해 알려줘"라고 묻자,

"세종대왕이 훈민정음 창제 중 분노하여 맥북프로를 던졌다"는 식의 매우 구체적이고 그럴듯한 거짓말을 만들어냈습니다.

이는 LLM이 질문의 진위를 판단하는 것이 아니라, 주어진 단어 다음에 올 확률이 가장 높은 단어들을 조합해

자연스러운 문장을 만드는 데 초점을 맞추기 때문에 발생하는 문제입니다.

기업 환경에서는 단 한 번의 부정확한 정보가 치명적인 비즈니스 손실이나 법적 문제로 이어질 수 있기에,

환각 현상은 LLM 도입의 가장 큰 걸림돌이었습니다.

RAG(Retrieval-Augmented Generation, 검색 증강 생성)는 바로 이 문제를 해결하기 위해 등장한 수호자입니다.

RAG는 LLM이 답변을 생성하기 전에, 기업 내부 문서나 신뢰할 수 있는 외부 데이터베이스와 같은 검증된 지식 베이스를 먼저 '검색(Retrieve)'하고,

검색된 사실 정보를 바탕으로 답변을 '생성(Generate)'하도록 강제하는 AI 프레임워크입니다.

비유하자면, LLM에게 모든 것을 외워서 시험을 보게 하는 '폐쇄형 시험(Closed-book exam)'이 아니라,

참고 자료를 마음껏 찾아보며 답안을 작성하게 하는 '개방형 시험(Open-book exam)' 환경을 만들어주는 것과 같습니다.

​

AG의 작동 원리: 3단계로 이해하는 지식의 탐색과 생성

RAG는 어떻게 LLM을 더 똑똑하고 신뢰할 수 있게 만드는 것일까요? 그 핵심 작동 원리는 '벡터화', '검색', '생성'의 3단계로 나눌 수 있습니다.

• • 1단계: 데이터의 벡터화와 지식 창고(Vector DB) 구축

    • 개념: 이 단계는 기업이 가진 지식 자산(PDF, 워드, PPT, 웹페이지, DB 등)으로 LLM이 참고할 '특수 도서관'을 만드는 과정입니다.

    • 프로세스: 먼저, 방대한 문서들을 의미 있는 단위(문단, 섹션 등)로 잘게 나눕니다(Chunking).

      그 후 '임베딩 모델(Embedding Model)'이라는 특수 AI가 각 텍스트 조각을 읽고 그 안에 담긴 의미와 맥락을

      수백 차원의 숫자 배열, 즉 '벡터(vector)'로 변환합니다.

      이 벡터는 텍스트의 '의미적 좌표'라고 할 수 있습니다. 이렇게 생성된 수많은 벡터들은 검색에 특화된

      고속 데이터베이스인 '벡터 DB(Vector Database)'에 저장되어 색인화됩니다.

​

• • 2단계: 질문의 의도 파악 및 정보 검색

    • 개념: 사용자가 질문을 하면, 시스템은 키워드만 찾는 것이 아니라 질문의 '의도'를 파악하여 도서관에서 가장 관련성 높은 자료를 찾아냅니다.

    • 프로세스: 사용자의 질문 역시 1단계에서 사용된 것과 동일한 임베딩 모델을 통해 벡터로 변환됩니다.

      그 다음, 시스템은 이 질문 벡터와 벡터 DB에 저장된 수많은 문서 벡터들 간의 유사도를 측정합니다.

      이때 사용되는 핵심 기술이 바로 '시맨틱 검색(Semantic Search)'과 '코사인 유사도(Cosine Similarity)'입니다.

      코사인 유사도는 두 벡터가 가리키는 방향이 얼마나 비슷한지를 각도로 측정하는 방식입니다.

      각도가 0도에 가까울수록(코사인 유사도 값이 1에 가까울수록) 두 텍스트의 의미가 매우 유사하다고 판단하고,

      관련성이 높은 상위 K개의 문서 조각을 순식간에 찾아냅니다. 이는 '노트북'이라고 검색했을 때 '랩톱'이나 '맥북' 관련 문서까지 찾아주는 것과 같이,

      단순 키워드 매칭을 뛰어넘는 지능적인 검색을 가능하게 합니다.

​

• • 3단계: 검색된 근거를 바탕으로 정확한 답변 생성

    • 개념: 이제 시스템은 똑똑한 전문가(LLM)에게 2단계에서 찾아낸 가장 정확한 참고 자료들을 건네주며,

      "이 사실만을 바탕으로 질문에 답해주세요"라고 요청합니다.

    • 프로세스: 검색된 관련 문서 조각들(Context)이 사용자의 원본 질문(Query)과 함께 하나의

      '증강된 프롬프트(Augmented Prompt)'로 결합되어 LLM에 전달됩니다.

      LLM은 이 풍부하고 검증된 정보를 바탕으로 답변을 생성합니다.

      이 과정을 통해 LLM의 답변은 추측이 아닌 사실에 기반하게 되며, 환각 현상은 극적으로 줄어듭니다.

      더 나아가, 어떤 문서를 참고하여 답변을 생성했는지 출처를 제시할 수 있어 답변의 신뢰도를 획기적으로 높입니다.

​

RAG가 여는 지식 자동화의 무한한 가능성

RAG는 단순한 기술을 넘어 기업의 AI 활용 패러다임을 바꾸고 있습니다.

• • 향상된 신뢰성과 투명성: RAG는 사실에 기반하고 출처를 제시하는 답변을 생성함으로써 사용자의 신뢰를 얻습니다.

    이는 정확성이 무엇보다 중요한 기업용 AI 애플리케이션의 필수 조건입니다.

  • 실시간 최신 정보 접근: LLM의 지식은 학습 데이터가 생성된 시점에 멈춰있지만, RAG는 실시간으로 업데이트되는 내부 데이터베이스나

    외부 정보 소스에 접근하여 항상 최신 정보를 반영한 답변을 제공할 수 있습니다.

  • 비용 효율적인 도메인 특화: 특정 산업(법률, 의료, 금융 등)에 LLM을 특화시키기 위한 미세조정(Fine-tuning)은 막대한 시간과 비용이 듭니다.

    RAG는 관련 문서를 지식 베이스에 추가하는 것만으로도 LLM을 해당 분야의 전문가로 만들 수 있는 매우 비용 효율적인 대안입니다.

  • 강력한 개발자 제어 및 보안: 개발자는 RAG가 참조하는 지식 소스를 완벽하게 통제하고 쉽게 업데이트할 수 있습니다.

    또한, 사용자 권한에 따라 접근 가능한 정보를 제한하여 민감한 데이터 유출을 방지하고 보안을 강화할 수 있습니다.

​